Shell's Home

May 26, 2005 - 1 minute read - Comments

搬家

今天蛮狼狈的,把学校的电脑搬回家来。先是高估了绳子的牢固程度,导致了搬运途中必须依靠手的力量来平衡电脑,而不是拎起来就好了。结果累的要死,甚至有的时候要在大庭广众下扛着电脑跑。后来又发现有个硬盘的螺丝没有敲。要死了,在机器里面逛逛狂磕,这个心疼啊……。最后发现带了电脑忘记带鼠标了,要用家里的破鼠标,学校里面的可是光电啊。 不过也有好事,搬的时候还是挺巧的。碰到一个初中同学,骑车到学校门口。正好顺风拉过去,省的走段路了。聊了聊,发现人家MM是去面试的……哎,自卑……想想自己学校不差,水平不差(虽然不是本专业水平),人品也不算太差。怎么就是找不到工作呢?(画外音:你根本没有找好不好。而且英语不好是你的原罪……) 昨天详细看了Witness2003的破解,感觉还是一样。写这个程序的人多数是个废柴。所有的函数全部打包到一起,没有任何保护措施,连壳都不加。判断非常凌乱,东一个西一个,虽然主要在一个函数里面,不过还有很多不是的。而且最让人鄙视的是,我连破解练习都过不去的水平,居然轻松拆掉了它的保护。由此可见,所谓的保护,其实就是告诉你,不能用,仅仅一个对话框而已。不过非常烦而已。 混帐的毕设终于开始了。其实程序设计不算难,一周的时间我构架和测试都做好了。还是一边看古田任三郎一边写的。不过……主核没做,算法不会。现在已经开始写程序设计说明了,发现其实说明比程序难写,早知道我当时写程序的时候就多写点注释好了。目前程序的每个节点已经非常像控件了,不过没有控件的事件驱动而已。各种操作界面也出来了,基本来说就这样了。看来赶上正常毕业答辩有希望哦。不过前提是我可以正常参加陈峰的考试……

May 16, 2005 - 1 minute read - Comments

关于未来计算机思考

我认为,将来的计算机可能向两个方向发展。一个是嵌入化个人化,一个是集中化。 首先可能出现某种移动数码核心,类似当前PDA的作用。不过在安全方面的使用要完善的多。他可以将手机作为外部设备加载,进行可视电话,或者身份认证,或者仅仅是看看电视上上网。 而后分布系统的发展将会使这个设备不仅仅成为安全认证的核心,而且成为个人电脑的一部分,携带机密数据和软件版权。而各个电脑会成为这个设备的外部扩展,毕竟键盘和屏幕很难随身化的。包括笔记本也可能成为这个设备的一个外部延伸。 而家中的所有设备(或者办公室的)都会集成微芯片,和某个中心连接并且统一规划。该中心在认证(那个核心哦)后接受控制。这样在生活和工作上,人们都依赖于这个核心上。 而在高性能计算和集成应用上,趋势表现为分布化。但是集成中心的负荷不断加重(或者说这才导致了分布化)。说明未来集成的解决也会成为一个热点。 而目前的个人电脑,可能会退化为核心设备的外延。利用强大的网络在一个集成化的设备上工作(分布式系统连接了核心和集成设备),这样对于设备的效率有很好的利用。

May 16, 2005 - 1 minute read - Comments

无题

今天心情不错,数码相机(姑且叫数码相机吧)到了。拿出去拍了N多东西,街道,美女,天空。我拍,我拍。啊,生活真美好。 刚刚想到一个问题,曾经在网络上看到一个文章,是在ring3如何运行ring0代码的。方法是利用Admin权限申请Token,访问DriverPhysicsMemory对象。而后修改进程表,从而隐藏自身。我刚刚突然想到,是否可以隐藏某个HANDLE呢?例如winsock HANDLE。或者直接注入某个sys去和网络连接。这样防火墙不就是一个废物了? 想想似乎可行,过两天找个机会做做看好了。呵呵,Kernel Debug真好玩。 另外想了一个问题,关于时空结构内在形成逻辑的考虑。我预期逻辑的成因是因为时空的特性。如果时空的特性变化就产生不同的逻辑。以因果律为例,如果静止的物体具备速度了。那么它必定被外力作用过。但是如果时空可以重组合,那么一个物体的加速未必存在动力原因。例如一个人留下一个可以穿越时空的方法,而后有人实现,将方法带到过去留下。如此组成循环,那么在未来会出现穿越时空的方法,但是却没有形成的原因。同理,目前的所有逻辑可能都是时空所造成的。如果逻辑不出错,则时空无法逆转。例如考虑超过光速会出现何等现象等等,首先推论的逻辑即无法使用。因为物体运动具备有限速度亦是时空的限制。 我们要假设考虑弯曲并且重新组合时空,则必须有两个条件。首先是存在第五维度,其次是时空可以黎曼形变,这样才有折叠回去的可能。假如时空交叉组合了。那么回到过去的反馈会产生什么效应呢? 我们假设时空的点状态在一个N维空间中,这个N可以无穷大。时空的状态就在N维中变化。时空的变化可能为三。 一个是耗散态,对过去的回馈在量级上等同于过去的量子不定性造成的热变化(布朗效应)。于是对过去的回馈不造成多余的结果。这个等于变性的时空流,没有对外的效应。说例子嘛,寻秦可能基于这个思路。 一个是稳定态,对于过去的回馈造成的结果阻碍对于过去的回馈。于是未来处在一个与原来不同的稳定状态。例如刚刚回到过去那个例子。 另外一个就是非稳定态,对于过去的回馈加大对于过去的回馈。除非时空在回馈中出现非线性的因素,否则如此回馈的结果必定导致未来的不唯一。换言就是没有一个稳恒的未来。例如一个人将金子带回过去,利用知识发财。则下次回到过去可以带更多的金子,等等等等。 不过实话来说,上述推论都仅仅为科幻推论。因为推理的基石,因果率在时空重组下即不成立了。所以一旦时空重组,会产生如何效应并非我们这些三维的人可以理解的。