Shell's Home

Aug 8, 2005 - 1 minute read - Comments

ViaVoice初步试用评估

今天Boss打字累了,准备在公司内部加个加速输入的方法。说实在我对此没有啥想法,对于我来说打字说不定还比说话快。但是总不能因此就和Boss说以后我来打字吧。所以大致想下来有三个方案,一个是ViaVoice,一个是扫描笔,一个是写字板。

扫描笔看来是最好用的一个,只要不是手写体,一扫全部搞定,没有要动脑子的部分。但是也只能用于一般印刷体,手写体花体啥的都不行的。成本也是最高的。

其次就是写字板,不过这个东西纯属鸡肋。写字的话一般人还不如打字,只有老头老太这种学不会打字的人才考虑写字板。虽然还有签名画画的辅助功能,不过有多少机会能用到呢。

最后就是ViaVoice了,成本可高可低。(IBM原装USB话筒啥价钱啊)一般来说是最廉价的快速输入方法。不过就是还要费心念字,而且要经过语音训练。公司鉴于经济价值上的考虑,决定使用ViaVoice。(说明白就是便宜啦,毕竟不好用当二十白花还可以换别的。要用了扫描笔不好用也得用了) 家里用ED下了一个ViaVoice9.1Pro的光盘版,然后安装,现场就有一个高级话筒。经过将近一个钟头的测试,试用和训练。我总算掌握了成功让ViaVoice识别九成以上文字的方法。简单来说,就是说话要靠近话筒!每次我嘴向后移动一厘米,识别率立刻降低两成,我Ft……在离话筒一厘米左右,说话可以直接拾音但是气流又不直接接触话筒的时候效果是最好的。在良好的拾音条件和阅读速度基础上,识别率还是令人满意的。不过我很奇怪,ViaVoice的低系统耗用识别非常差,高耗用也没有增加多少耗用,为啥IBM还这么定位呢?尤其是默认还是低系统耗用……

总的来说,ViaVoice的试用结果还是让人满意的。如果正确使用,周岚的输入速度说不定尤在我上。但是如果运气不好,恐怕就……难说了。对于我们这种打字像吃饭一般的人来说,这种东西只是减轻负担的辅助工具,毕竟天天打字手还是会累的。(虽然念东西多了也会累,尤其是念那个训练文本的时候。)对于输入速度比较慢的人来说,这个不啻为一个非常好的输入手段。可惜他和扫描一样,要求你至少会一点的输入法。否则一旦出现根本不搭边的错误就无法修改了。而手写板就可以避免这点,理论上说手写板是不会遇到无法识别的东西的,除非你写的东西我都不认识。

Tags: computer viavoice

网络实施 论反利益潜规则的补偿

comments powered by Disqus